Заголовка не достаточно для пояснения вопроса. Тут вообще не просто описать все что хотелось бы услышать от вас,уважаемые советчики. Но текстом, далее, я попробую пояснить что же меня тревожит:
Предположим гипотетическую ситуацию, ибо спроецировать подобное все на себя я бы мог, да не стану да бы убрать из топика излишне личностные окраски.
итак предположим:
… два субъекта разного пола построили совместную жизнь по обоюдному согласию, расположению чувств да и по всем моралистическим законам общества. Но в какой-то момент персоне "А",данных отношений, показалось что чувств к персоне "Б" он не испытывает. После чего, слаженные, гармоничные, во всем стабильные отношения персона "А" решает прервать. Спустя некоторый промежуток времени пресловутая "А" начинает новые межличностно-сексуальные отношения и сводит их к той же беззаботно, слаженной и гармоничной манере не вызывающей никаких нареканий. следствие — все тот же "А" приходит к уже пройденным выводам, заканчивает отношения, и сам себе не может объяснить всю последовательность решений.
Итог — идеальные отношения для "А" всегда уничтожаются им же самим как только статус отношений доходит до того самого "идеального состояния".
И во имя батюшки Фрейда, подскажите кто сталкивался с подобной психо-идеотией на своем веку: что же делать что бы не тратить свое время, но главное не тратить счастье всех тех особ "Б" что таки встретятся на пути "А" в дальнейшем?
1
1
?
Спокойные уравновешенные отношения — та еще скукотища, надо же разбавлять как-то :)
Letto, Истина в твоих словах. Но где та грань разбавления что предлагает счастливое существование?
Впрочем, врос не о том. Важно другое — насколько неспособность принять "уравновешенные отношения" является показателем неуравновешенности психики. И что делать для уравновешивания сего?[тафтотафтотафтоло]
Que, уравновешенность это что? взаимная любовь и доверие или унылейший беспросветный быт, тупая домохозяйка, с которой кроме пеленок не о чем говорить + слесарь шестого разряда? Любой бы очумел.
Не хочу совать сюда соционику, но у каждого свое представление об идеальных отношениях, главное пару найти с такими же убеждениями. Я человек похожий на вас в этом смысле, и лучшие друзья и прочее у меня те, кто максимально раздражает все мои рецепторы в диапазоне от любви до ненависти. С такими даже через двадцать лет не скучно. А хорошие няши, с которыми взаимное понимание и приятие, как-то довольно быстро сливаются. Ээ, ну это мое имхо.
Letto, "у каждого свое представление об идеальных отношениях". Мой случай не попадает под ваши вышеописанные ситуации. Ситуации от тупой домохозяйки да распетого слесаря не было и тени. Однако и до случаев с нервозно-жизнеприемлемыми ситуациями тоже никогда не доходило. К сожалению(именно к сожалению) все получается как в хорошем кино — сказочное приключение и приятные герои, но в последствии все они "жили долго и счастливо". И именно на таком моменте меня и обламывает.
Возможно я действительно ищу постоянного "нерва". Но мне не хочется в это верить ибо сия мысль в корне мне не приятна.
Que, а что конкретно не так? полюбившаяся особь становится унылой, или она вроде ничего, но вокруг полно других симпатичных? Или сама атмосфера любви тебя раздражает? Или типа как у хищников — жертва завоевана, не сопротивляется, и уже неинтересно?
Смешно сказать, но знаю одну пару, которых после 15 лет совместной жизни просто-таки оживил бдсм ))) нерв своего рода. И партнер с какой-то новой стороны открывается.
Letto, Именно так: жертва завоевана и интерес пропадает. Впрочем, мне ясно что здесь не так. Глупости это. Я уверен в том что "А" таки нашел идеального для себя "Б" во всех отношениях. Просто "А" еще не получил достаточно "медалей" за своих жертв вот и с жиру бесится. Гнусно, однако подобные чувства имеют места быть.
Имея в виду все вышесказанное "А" кажется нашел выход, или, по крайней мере, встал на верный путь. Многому предстоит научится :)
Que, так может вам действительно нужна такая жертва, которая задает вам жару и за которую надо бороться не один раз а постоянно? вообще-то это нормально, люди свободны и всегда могут уйти, нужны силы и время, чтобы заинтересовать и удерживать друг друга.
Ничего гнусного нету в этом, в любом случае удачи вам, что бы вы там не придумали (интересно что)).
"Когда мы одиноки, нам хочется найти правильного человека, чтобы засыпать с ним и просыпаться, но мы все такие суки, что, получив это, начинаем хотеть чего-то другого"
© Павел Воля
ps извините, если не в тему.
hedgehog_punk, именно в тему, судя по всему :)
hedgehog_punk, оу, как же в тему. Чувствую что мой вариант еще раз перечитать всех "Пелевиных" во всех их "ипостасях" и наконец-то просто спокойно жить.
дурацкий вопрос, признаться честно. но ножом по сердцу таки да.
Сдается мне, кто-то принимает страсть и влюбленность за любовь. Тут вижу 2 варианта:
1. "А" еще просто не нашел ту самую, с которой хочется не только страстно заниматься сексом, но и просто быть вместе без секса.
2. "А" еще молод и неопытен (не обязательно физически) и не понимает, что когда первоначальная страсть и влюбленность проходит, это не конец любви, а, скорее, начало. Ему становится скучно и он ищет чего-то новенького. Короче, не нагулялся еще.
Что делать? Учиться отделять желание потрахаться от чего-то большего. Спросить себя, чем привлекает этот человек, кроме секса и внешней обертки. Представить, что будет, если девушка завтра потеряет свою внешность. Понять, что в любых отношениях страсть и новизна существуют только первое время.
Alias2, красава, изложила суть!
Alias2, "Понять, что в любых отношениях страсть и новизна существуют только первое время." — если эти слова истинны то вы в полной мере ответили на мой вопрос.Благодарю.
Не буду заблуждаться в своем опыте, однако как по как — человек я вполне сознательный. Но видимо не достаточно еще впитал достаточно реалей этого мира что бы не создавать подобных топиков.
Так вот если вы правы — жизнь у меня прекрасна и радужна :) и сегодня я поступил действительно правильно.
Затирается.