вообще, во время своих поисков информации о том как следует обращаться с батарейками, я натыкался на информацию, что чем меньшими токами заряжается батарея, тем лучше для нее.. зато чем больше ампер, тем она заряжается быстрее.. вредно ли заряжать? думаю, что не полезно, особенно если в комплекте зарядка на 1А.. но, если уже попробовали и ничего не сгорело, может не так уж и страшно будет иметь такую зарядку на всякий экстренный случай
ОМГ… То, что написано на корпусе зарядника — его максимальные характеристики. Обычно это напряжение холостого хода (без нагрузки) и ток КЗ (короткого замыкания). Чуть реже встречаются номинальные характеристики: номинальное напряжение при номинальном токе. Произведение этих величин дает номинальную мощность (у гаджетных зарядников обычно 1-5 Вт). У классического трансформаторного зарядника вольт-амперная характеристика (ВАХ) (зависимость выходного напряжения от выходного тока, читай — от сопротивления нагрузки) гиперболическая, то есть, покуда сопротивление нагрузки существенно больше, чем собственное омическое сопротивление схемы зарядника, по мере роста выходного тока выходное напряжение будет падать более-менее линейно, а с приближением этих сопротивлений друг к другу — всё сильнее на единицу прироста тока будет уменьшаться напряжение. У чуть менее архаичных источников со стабилизацией выходного напряжения характеристика будет такая же гиперболическая, но обрезанная сверху до ровной линии на уровне напряжения стабилизации, то есть более приближенная к прямоугольной. Это достигается за счет сознательного внесения некой потери мощности на стабилизаторе. КПД такого зарядника, несмотря на высокую стабильность напряжения, низок. И чем более его характеристика приближена к прямоугольной, тем ниже КПД. У наиболее современных импульсных зарядников характеристика наиболее приближена к прямоугольной при довольно высоком КПД (до 95%), а при перегрузке по току они уходят в защиту. К чему всё это было сказано. У батареи, в общем-то, ВАХ похожа на ВАХ зарядника. И тоже, чем прямоугольнее, тем лучше. Но у батарей, ввиду ограниченности запаса энергии, есть и другая характеристика, тоже, в идеале, прямоугольная — зависимость выходной мощности от степени заряда. Эти две характеристики у батареи весьма тесно связаны, поскольку выходная мощность это произведение тока на напряжение. Причем у батареи обе эти характеристики сохраняются как при работе батареи на нагрузку, так и при заряде. И, напомню, у батареи также есть внутреннее сопротивление. Что происходит при заряде батареи? Вот мы подали на неё напряжение от внешнего источника, соблюдая полярность. Через батарею потёк ток, в батарее начала накапливаться энергия. В идеале полностью разряженная батарея представляет собой короткое замыкание: как ни пытайся увеличить напряжение, ничего не получится, при превышении собственного напряжения батареи будет расти только ток, причем почти по прямоугольному закону, лавинообразно. На практике же в цепи заряда есть два сопротивления: собственное сопротивление батареи и собственное сопротивление зарядника. И на них начнет выделяться энергия. Поскольку батарея у нас — почти короткое замыкание, то всё напряжение, превышающее напряжение батареи, оказывается приложенным к этим сопротивлениям, и чем больше это напряжение, тем больше потечет через них ток. с одной стороны, это хорошо: тем больший ток потечет через батарею и тем быстрее она зарядится, а с другой стороны, тем большая мощность начнет выделяться на этих сопротивлениях. И возникает риск либо сжечь зарядник, либо вскипятить и взорвать батарею. Особенно этот риск повышается, когда батарея уже полностью заряжена, и энергия зарядника вся уходит в тепло. Чтобы этого не происходило, хитроумные инженеры выдумали такую штуку: счетчик заряда. Грубо говоря, это небольшая микросхема в корпусе батареи, которая считает, сколько кулонов в батарею влетело, и сколько из неё вылетело, и поэтому всегда знает, насколько батарея заряжена. Именно благодаря этой микросхеме телефон с точностью до пары процентов может показывать уровень заряда батареи. И когда оказывается, что батарея полностью заряжена, либо заряд очень интенсивный и батарея перегрелась, заряд батареи автоматически прекращается. Поэтому излишне мощный зарядник для батареи не страшен, конечно, при условии, что его напряжение не сильно превышает допустимое для этого вида батареи. У зарядника же чем больше допустимый выходной ток, тем большую мощность он может выдать в нагрузку при том же напряжении, оставаясь при этом в работоспособном состоянии. Свал ВАХ происходит при большем токе нагрузки. И при той же нагрузке его кпд окажется выше, чем у менее мощного источника, а значит, он меньше нагреется, быстрее зарядит батарею, и прослужит дольше, чем менее мощный аналог. Резюме: если у зарядников одинаковое номинальное выходное напряжение, но разная мощность, предпочтение следует отдать тому, который мощнее. Тем более, что современные технологии позволяют значительно увеличивать мощность, незначительно увеличивая массу.
Kulibin, боюсь вы недостаточно издалека начали объяснять.. надо было со школьного курса физики :) спасибо за много слабопонятных слов, что-то я в них, кажется, все же понял.. вольтаж не превышать а ампераж — чем больше тем лучше, так? :)
lvx, чем больше может выдать зарядник, тем лучше. В разумных пределах, конечно. Всё равно при стандартном напряжении зарядника 5В вы допустимый ток батарейки не превысите. Это если рассматривать "ампераж" как характеристику зарядника. Если речь идёт о реальном зарядном токе батареи, то однозначно нужно соблюдать рекомендации производителя. Однако этот самый зарядный ток вы без плясок с бубном и не померите.
И всё-таки давайте определимся, ЗУ это или блок питания. Если вы из смартфона вытаскиваете аккумулятор и вставляете его в какую-то штуку, всё-таки уменьшите зарядный ток, если таковой регулируется.
Если вы «ЗУ» вставляете в смартфон — то всё в порядке, это блок питания, 3 А — максимальный выдаваемый БП ток, а ЗУ находится в самóм телефоне и излишнего тока через аккумулятор не пустит.
Mercury13, излишнего тока я и не боюсь, куда ему через защитные реле или как их там пробиться. Вот Kulibin выше написал, что, мол, всё будет путем, заряднику оно даже на пользу, так как КПД выше и греться он, зарядник, будет меньше. Я рад за зарядник, но меня больше аккумулятор беспокоил — как ему такой переход с 1 на 3А понравится. Наверняка же греться будет сильнее при зарядке, и потенциальный срок его работы тоже, я думаю, уменьшится. Иначе почему производители сразу не пихают комплектную зарядку на, скажем, 10А. В планшеты, кстати, производитель пихает зарядку на 3А частенько, но оно и понятно — аккумулятор крупнее и вместительнее, распределение, ммм, поступающего заряда по большей площади будет происходить, так что всё ок. Кстати, вот если аккумулятор и правда будет сильнее греться, то как это скажется на его вместительности? Ну, то есть, вот я зарядил его до 100% и 50°C, а когда он остынет до комнатных 25°C, то не может так статься, что в нем уже не 100% заряда будет, а, скажем, 95? На морозе, насколько я знаю, телефон показывает заряд куда меньший, как оно есть на самом деле. То есть показывает-то он всё клево, просто химпроцессы в аккумуляторе замедляются из-за холода, и, по факту, 100% заряд при комнатной температуре превращается в, скажем, 80% на холоде. Так вот если аккумулятор сильно нагреется при зарядке, то не может так получиться, что он, ну, зарядится сверх 100% или, что вероятнее, разрядится до, например, 90%? А может, в батарейке термодатчик какой стоит, и при превышении температуры аккумулятора включается некая защитная фиговина, и циферка входного тока уменьшается с изначальных 3А до 2А или вообще до 1А? Тогда какой смысл исхитряться и, вероятно, увеличивать длительность зарядки, если всё равно 3А я эти увижу разве что первые минуты три зарядки, пока аккумулятор не нагрелся? В общем, как видите, я полный профан в этих делах, а вы тут с терминологией: ЗУ это или блок питания, ВАХ и прочий матан. Как бы то ни было, заказал я зарядник на 2А, буду тестировать как приедет. Такой вот я непутевый проситель, таки да. Сам спросил совета, и сам же обошелся без него. А по вопросу вашему я запутался. "Если вы «ЗУ» вставляете в смартфон — то … это блок питания". Как это понимать?
Иначе почему производители сразу не пихают комплектную зарядку на, скажем, 10А
Вы когда выбирали корреляцию между амперами и ценой не заметили? Кое что дорого, кое что просто невозможно.
В мобильнике нет датчика температуры, там супервизор зарядки, он просто ограничит ток до того значения которое необходимо. Например до 2А в начале цикла зарядки и до 0.5А в конце цикла когда главное не перезарядить.
Тупых аккамуляторов для мобильников давно нет. А вообще есть четыре варианта: думает заряжающий, думает заряжаемый или думают оба или не думает никто. Убить излишним током можно только если заряжаемый тупой.
вообще, во время своих поисков информации о том как следует обращаться с батарейками, я натыкался на информацию, что чем меньшими токами заряжается батарея, тем лучше для нее.. зато чем больше ампер, тем она заряжается быстрее..
вредно ли заряжать? думаю, что не полезно, особенно если в комплекте зарядка на 1А.. но, если уже попробовали и ничего не сгорело, может не так уж и страшно будет иметь такую зарядку на всякий экстренный случай
ОМГ… То, что написано на корпусе зарядника — его максимальные характеристики. Обычно это напряжение холостого хода (без нагрузки) и ток КЗ (короткого замыкания). Чуть реже встречаются номинальные характеристики: номинальное напряжение при номинальном токе. Произведение этих величин дает номинальную мощность (у гаджетных зарядников обычно 1-5 Вт). У классического трансформаторного зарядника вольт-амперная характеристика (ВАХ) (зависимость выходного напряжения от выходного тока, читай — от сопротивления нагрузки) гиперболическая, то есть, покуда сопротивление нагрузки существенно больше, чем собственное омическое сопротивление схемы зарядника, по мере роста выходного тока выходное напряжение будет падать более-менее линейно, а с приближением этих сопротивлений друг к другу — всё сильнее на единицу прироста тока будет уменьшаться напряжение.
У чуть менее архаичных источников со стабилизацией выходного напряжения характеристика будет такая же гиперболическая, но обрезанная сверху до ровной линии на уровне напряжения стабилизации, то есть более приближенная к прямоугольной. Это достигается за счет сознательного внесения некой потери мощности на стабилизаторе. КПД такого зарядника, несмотря на высокую стабильность напряжения, низок. И чем более его характеристика приближена к прямоугольной, тем ниже КПД.
У наиболее современных импульсных зарядников характеристика наиболее приближена к прямоугольной при довольно высоком КПД (до 95%), а при перегрузке по току они уходят в защиту.
К чему всё это было сказано. У батареи, в общем-то, ВАХ похожа на ВАХ зарядника. И тоже, чем прямоугольнее, тем лучше. Но у батарей, ввиду ограниченности запаса энергии, есть и другая характеристика, тоже, в идеале, прямоугольная — зависимость выходной мощности от степени заряда. Эти две характеристики у батареи весьма тесно связаны, поскольку выходная мощность это произведение тока на напряжение. Причем у батареи обе эти характеристики сохраняются как при работе батареи на нагрузку, так и при заряде. И, напомню, у батареи также есть внутреннее сопротивление.
Что происходит при заряде батареи? Вот мы подали на неё напряжение от внешнего источника, соблюдая полярность. Через батарею потёк ток, в батарее начала накапливаться энергия. В идеале полностью разряженная батарея представляет собой короткое замыкание: как ни пытайся увеличить напряжение, ничего не получится, при превышении собственного напряжения батареи будет расти только ток, причем почти по прямоугольному закону, лавинообразно. На практике же в цепи заряда есть два сопротивления: собственное сопротивление батареи и собственное сопротивление зарядника. И на них начнет выделяться энергия. Поскольку батарея у нас — почти короткое замыкание, то всё напряжение, превышающее напряжение батареи, оказывается приложенным к этим сопротивлениям, и чем больше это напряжение, тем больше потечет через них ток. с одной стороны, это хорошо: тем больший ток потечет через батарею и тем быстрее она зарядится, а с другой стороны, тем большая мощность начнет выделяться на этих сопротивлениях. И возникает риск либо сжечь зарядник, либо вскипятить и взорвать батарею. Особенно этот риск повышается, когда батарея уже полностью заряжена, и энергия зарядника вся уходит в тепло. Чтобы этого не происходило, хитроумные инженеры выдумали такую штуку: счетчик заряда. Грубо говоря, это небольшая микросхема в корпусе батареи, которая считает, сколько кулонов в батарею влетело, и сколько из неё вылетело, и поэтому всегда знает, насколько батарея заряжена. Именно благодаря этой микросхеме телефон с точностью до пары процентов может показывать уровень заряда батареи. И когда оказывается, что батарея полностью заряжена, либо заряд очень интенсивный и батарея перегрелась, заряд батареи автоматически прекращается. Поэтому излишне мощный зарядник для батареи не страшен, конечно, при условии, что его напряжение не сильно превышает допустимое для этого вида батареи.
У зарядника же чем больше допустимый выходной ток, тем большую мощность он может выдать в нагрузку при том же напряжении, оставаясь при этом в работоспособном состоянии. Свал ВАХ происходит при большем токе нагрузки. И при той же нагрузке его кпд окажется выше, чем у менее мощного источника, а значит, он меньше нагреется, быстрее зарядит батарею, и прослужит дольше, чем менее мощный аналог.
Резюме: если у зарядников одинаковое номинальное выходное напряжение, но разная мощность, предпочтение следует отдать тому, который мощнее. Тем более, что современные технологии позволяют значительно увеличивать мощность, незначительно увеличивая массу.
Kulibin, боюсь вы недостаточно издалека начали объяснять.. надо было со школьного курса физики :) спасибо за много слабопонятных слов, что-то я в них, кажется, все же понял.. вольтаж не превышать а ампераж — чем больше тем лучше, так? :)
lvx, чем больше может выдать зарядник, тем лучше. В разумных пределах, конечно. Всё равно при стандартном напряжении зарядника 5В вы допустимый ток батарейки не превысите. Это если рассматривать "ампераж" как характеристику зарядника. Если речь идёт о реальном зарядном токе батареи, то однозначно нужно соблюдать рекомендации производителя. Однако этот самый зарядный ток вы без плясок с бубном и не померите.
lvx, Применительно к вашей задаче — да.
И всё-таки давайте определимся, ЗУ это или блок питания.
Если вы из смартфона вытаскиваете аккумулятор и вставляете его в какую-то штуку, всё-таки уменьшите зарядный ток, если таковой регулируется.
Если вы «ЗУ» вставляете в смартфон — то всё в порядке, это блок питания, 3 А — максимальный выдаваемый БП ток, а ЗУ находится в самóм телефоне и излишнего тока через аккумулятор не пустит.
Mercury13, излишнего тока я и не боюсь, куда ему через защитные реле или как их там пробиться. Вот Kulibin выше написал, что, мол, всё будет путем, заряднику оно даже на пользу, так как КПД выше и греться он, зарядник, будет меньше. Я рад за зарядник, но меня больше аккумулятор беспокоил — как ему такой переход с 1 на 3А понравится. Наверняка же греться будет сильнее при зарядке, и потенциальный срок его работы тоже, я думаю, уменьшится. Иначе почему производители сразу не пихают комплектную зарядку на, скажем, 10А. В планшеты, кстати, производитель пихает зарядку на 3А частенько, но оно и понятно — аккумулятор крупнее и вместительнее, распределение, ммм, поступающего заряда по большей площади будет происходить, так что всё ок. Кстати, вот если аккумулятор и правда будет сильнее греться, то как это скажется на его вместительности? Ну, то есть, вот я зарядил его до 100% и 50°C, а когда он остынет до комнатных 25°C, то не может так статься, что в нем уже не 100% заряда будет, а, скажем, 95? На морозе, насколько я знаю, телефон показывает заряд куда меньший, как оно есть на самом деле. То есть показывает-то он всё клево, просто химпроцессы в аккумуляторе замедляются из-за холода, и, по факту, 100% заряд при комнатной температуре превращается в, скажем, 80% на холоде. Так вот если аккумулятор сильно нагреется при зарядке, то не может так получиться, что он, ну, зарядится сверх 100% или, что вероятнее, разрядится до, например, 90%? А может, в батарейке термодатчик какой стоит, и при превышении температуры аккумулятора включается некая защитная фиговина, и циферка входного тока уменьшается с изначальных 3А до 2А или вообще до 1А? Тогда какой смысл исхитряться и, вероятно, увеличивать длительность зарядки, если всё равно 3А я эти увижу разве что первые минуты три зарядки, пока аккумулятор не нагрелся? В общем, как видите, я полный профан в этих делах, а вы тут с терминологией: ЗУ это или блок питания, ВАХ и прочий матан. Как бы то ни было, заказал я зарядник на 2А, буду тестировать как приедет. Такой вот я непутевый проситель, таки да. Сам спросил совета, и сам же обошелся без него. А по вопросу вашему я запутался. "Если вы «ЗУ» вставляете в смартфон — то … это блок питания". Как это понимать?
В мобильнике нет датчика температуры, там супервизор зарядки, он просто ограничит ток до того значения которое необходимо. Например до 2А в начале цикла зарядки и до 0.5А в конце цикла когда главное не перезарядить.
Тупых аккамуляторов для мобильников давно нет. А вообще есть четыре варианта: думает заряжающий, думает заряжаемый или думают оба или не думает никто. Убить излишним током можно только если заряжаемый тупой.