Обнаружил, что катастрофически мало знаю и понимаю в гуманитарных областях знания, а именно в философии, и хочу попробовать восполнить пробелы. Однако первоисточники, боюсь, мне пока мало что дадут, не пойму ничего. Не говоря уж о том, что их ну очень много − сориентироваться сложно, да и половина уже устарела, наверное.
Так вот вопрос уважаемым знатокам: какие есть книги, популярно и доступно объясняющие основные философские понятия и течения? Ну, как книги Перельмана для физики) Есть что-нибудь такое? Или лучше сразу вгрызаться в какую-нибудь «Критику чистого разума»?=)
1
1
?
Стивенсон Дж. Философия для чайников?
Alias2, личный опыт или таки шутка?
kinall, rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3854064
Мне ее в свое время посоветовали, но я так и не добралась. Сейчас ты напомнил как раз, буду читать.
Может показаться банальным, но я бы читал википедию. Благо займет это немного времени и вы сможете сориентироваться в источниках и хотя бы поймете какую эпоху хотите изучать. Да и основные тезисы учений отдельных философов вы там найдете, как и ссылки на то что читать там где захочется углубиться посерьезнее.
+1 сюда.
Tosser, хм. Всё-таки книгам как-то доверия больше, чем Википедии. Это скорее справочный материал, если и так всё знаешь, и надо вспомнить.
kinall, Это же не точная наука. На мой взгляд ангажированность у википедии даже меньше чем у книг из за отсутствия одного автора.
Tosser, резонно. Но, если уж совсем честно, Википедию в таких масштабах ещё и читать неудобно) Книгу-то в читалку закинул и радуйся.
Начните с учебников для первых курсов ВУЗов. Предельно просто и понятно показаны азы. А дальше, куда душа пожелает.
Ну и учитывая неизбежную предвзятось авторов, отнеситесь изначально ко всему прочитанному со здоровой критикой.
Нынешние учебники лучше в руки не брать без острой необходимости :)
TT, советские рулят :0)
DonKihot, Советские учебники по философии?
bs, конечно!
DonKihot, звучит убедительно! Только — явки, пароли? В смысле, авторы, названия?
kinall, (www.dropbox.com/s/ipnpasgkadbfc36/16750%20-%20%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8%20-%20%D0%93%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%9F.%D0%A1%20-%20%D0%A3%D1%87.%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%20-%202000%20-%20438%D1%81.djvu) Гуревич "Основы философии", например. Но без википедии или какого-то из философских словарей все равно не обойдётесь, мне кажется )
mju, спасибо, но пока надеюсь обойтись общими знаниями)
kinall, я имею в виду не то, что в этом учебнике чего-то не хватает — там именно "общие знания", не знаю, чем он вам не понравился, а то, что вас всё равно какая-нибудь тема заинтересует глубже
mju, а-а, я так вас понял, что для прочтения этого учебника нужно иметь под рукой ещё и словарь с википедией) Тогда спасибо за рекомендацию!
Крутой учебник — "Философия". Губин В.Д., Сидорина Т.Ю., Филатов В.П. — интересно написано, много рассматривается, уровень хороший. Лучше последнее издание, впрочем, подойдут и более ранние. Оттуда можно понять, какие первоисточники читать, если возникнет желание.
Для самых маленьких буквально — "Мир Софии" Гордер Юстейн. Детская книжка, но вполне взрослые читают)
Если заинтерусует конкретное направление, школа, раздел — обращайтесь)
Sergeev_A, (www.e5.ru/product/filosofiya_7124411/) нашлась и (www.e5.ru/product/osnovyi-filosofii_7488240/) не одна, причём отдельно есть (www.e5.ru/product/filosofiya_10286924/) основы, и отдельно (www.e5.ru/product/filosofiya-uchebnik_8112094/?ref=search-list) учебник. Что лучше?=)
kinall, (mgogi.ru/bibl/public_html/filosofiya/filosof003.doc) ну вот же. Вам 3 фамилии же дали, а не одну
mju, мда, опять протупил, спасибо. Наверное, рановато мне за философию браться =D))
kinall, в самый раз :)
Два соседа выпивают на скамеечке у под`езда.
— Слышь, Петр Степаныч, а правда про тебя мужики говорят,
что ты в юности два года в университете учился?
— Было дело.
— Степаныч, тогда обьясни мне что такое "логика"?
— Ну, это просто. Вот идут навстречу два бомжа, один чистый,
другой грязный. Какой из них идёт в баню?
— Грязный, чего чистому в бане-то делать.
— Правильно. Это и есть — логика! Понял?
— Понял.
— Но есть ещё и "диалектика"
— Чего …
— По диалектике: грязный бомж, потому грязен т.к. в баню
он никогда не ходит! По диалектике — в баню идёт чистый бомж!
— Охереть!
— А есть ещё и философия.
— Чё?
— Ну, это просто. Вот идут навстречу два бомжа …
— Степаныч, ты уже ЗАЕБ@Л !!!
— Во! После этого и начинается — философия!
kinall, добавлю ещё, что там где три автора — самое полное из перечисленного, просто губинская "Философия" тоже хороша, но там не так много тем рассматривается, а в этой — и история, и основные понятия, источники, школы, причём до наших дней почти что.
"Основы философии" — это для техникумов, мало и упрощенно, но не сказал бы, что плохо, для другой аудитории просто.
Sergeev_A, вы явно знаток, спасибо!)
Историю западной философии Рассела, лучше не придумаешь
Рассел хорош, бесспорно, но довольно субъективен (сложно, конечно, в такой области, таковым не быть). И всё-таки — у него только история и только западной философии, а как же рассказ об основных понятиях, о философских дисциплинах типа аксиологии, онтологии и т.д.? А восточная и русская философия?
Так что Рассела, наверное, стоит читать уже после некоторого общего обзора о том, что такое философия и какая она бывает :)
Если надо совсем уж упрощённо:
www.youtube.com/watch?v=5RwhEHzuulA&list=PLghL9V9QTN0jve4SE0fs33K1VEoXyL-Mn
legless, «… а я ему отвечу по-немецки. Чтобы он тоже ничего не понял!»