В книжках много чего написано, и на заборе тоже. Не доверяю я всей этой писанине, среди которой на 100 сочинений только 1 толковое.
Итак, как воспитывать мальчика?
Чем его воспитание отличается от воспитания девочки?
Обязательно ли применять фразу "мужики не плачут"? Если да, то с какого возраста?
Можно ли мальчикам играть в куклы? Или только в машинки и трансформеры?
Можно ли "заласкать" мальчика? В каком возрасте прекратить всякие нежности (девочку-то не помешает лишний раз обнять)?
Какова роль папы в воспитании мальчика? С какого возраста он начинает непосредственно влиять на становление мужского характера?
Может ли мальчик заниматься пением, рисованием? Или обязательно только чисто-мальчишеские кружки — авто-, авиа-, судомоделирование, спортивные и т.д.
И ещё целая куча вопросов?
Надо ли учить мальчика ведению хозяйства — мыть полы, посуду, гладить, шить (чтобы сам мог хотя бы носки себе зашить)?
Хотелось бы услышать Ваши мнения.
1
1
?
Ух-х. Невероятно серьезная тема.
Я скажу так: мужчина в жизни мальчика должен быть. Если это не может быть папа, то пусть будет старший брат, дедушка, дядя, крёстный, ещё кто-то — потому что мальчику нужно на кого-то равняться.
По моему опыту.
bell, ИМХО, без папы из мальчика 100% вырастет "маминькин сыночек". Если конечно рядом постоянно не было другого мужчины — деда, дяди и т.д. Если же он видил их редко, то пиши попало.
Совета нет. Есть вопросы.Надо учить преодолевать трудности. В сложных ситуациях ссор с другими детьми учить анализировать ситуацию и находить правильное поведение.
ну так выбирайте, контролируйте ассортимент, но книги очень много дают в плане воспитания. если, конечно, ребёнок любит читать. дюма, дефо, жюль верн — самое то для пацана :)
p.s. а вообще, формулировка не очень нравится.. "настоящий мужчина" — это набор штампов, условностей и суеверий (причём для разных культур они могут сильно различаться). растите лучше Настоящего Человека.
Cheshir_Cat, мне интересно, а почему девочке не надо быть "физически развитой, смелой, ответственной"? почему эти качества ассоциируются с мужественностью?
ariokh, потому что рост мышечной массы и многие из лидерских качеств (решительность, ответственность, агрессия) определяются уровнем тестостерона. если сомневаетесь, можете легко убедиться на своем опыте: одолжите у какого-нибудь знакомого качка его стероиды.
а вот девочкам противопоказаны анаэробные тренировки и руководящие должности, т.к. они повышают уровень тестостерона, а высокий уровень тестостерона у девочки снижает вероятность зачатия и благоприятного течения беременности. (если сомневаетесь, можете посмотреть книжки про лечение бесплодия)
Cheshir_Cat, решительность вытекает из агрессии, но каким образом ответственность сюда попала?
чтобы быть физически развитой, более чем достаточно аэробных нагрузок
ariokh, ну, я имел в виду ту ответственность, при которой человек защищает семью и подчиненных (и территорию?), руководствуется интересами стаи при принятии решений, помогает раненым и ослабшим решать их проблемы.
женщины вообще более индивидуалистичны. за одну лишнюю конфету для своего ребенка они продадут и родину, и родителей, и друзей.
Cheshir_Cat, это не ответственность, а животный инстинкт. к обсуждаемой теме слабо относится.
p.s. кстати, хорошо бы автору было уточнить — что конкретно она подразумевает под термином "настоящий мужчина". а то ведь каждый начал отвечать в меру своих представлений и начались недопонимания
ariokh, я имела ввиду то, что не доверяю психологическим книжкам, типа "Как себя убедить,что я самая красивая" и проч.
Mshinskaja1, ого-го, насколько я вас не понял :)
Ничего специального не нужно, просто нужно чтобы сам отец всегда вёл себя по-мужски.
Алексей Дидуров "Записки коренного москвича" — книга про то, как должны вырастать мальчишки.
"настоящий мужчина" — это набор штампов и условностей, растите лучше Человека".
Написал ariokh сегодня в 11:25
И он абсолютно прав! :)
Mshinskaja1, я тож не против, только зачем же женщин таких качеств лишать? ;)
ariokh, извините, я просто не совсем корректные слова подобрала. (www.liveinternet.ru/users/sanlait/post124990930/) Вот здесь более доходчиво о "настоящих мужчинах". Лично я согласна не со всем ( особенно про секс и деньги), но со многим.
Mshinskaja1, именно из за существования подобных правил я никогда не назову себя мужчиной или парнем, а буду гордо именовать себя мальчиком.
Mshinskaja1, да это же просто какой-то набор лютых стереотипов и корыстных женских устремлений! Вот это особенно порадовало:
Что есть глупость, а что нет — решает, конечно же, женщина. Например ходить с подружками по магазинам косметики — это явно не глупость. Рыбалка же например — полная глупость, потому что экономически нецелесообразно и ваще с кем он там и что делает — неизвестно. Тузик, к ноге!
Конечно, он может иметь хобби. Ну спасибо что разрешили! А если моё хобби это вылезать голым на крышу и рисовать там бабочек? Всё, я не мужик?
Про секс, власть и жену — это просто пипец и квинтэссенция ложных и манипулятивных установок. Ты, родной, сначала заслужи ментовские генеральские погоны, или кожаный кабинет, купи дом на рублёвке, гелик себе и лексус розовенький мне, а потом посмотрим дам я тебе или не дам. А покуда ты нолик, а я схожу потрахаюсь вон с тем мальчиком, он бедный но такой классный, такой классный!
Это прапорщик :-D
Пиздюлей давать ))). Шутка, конечно. Раз на раз не приходится, кого-то в детстве колотили и это помогло ему вырасти "настоящим мужчиной", а кто-то из-за этого вырос безвольной нервной тряпкой. Мне кажется, насколько я сужу по своему мужу, которого я считаю самым что ни на есть настоящим мужчиной и по тому, как он обращается со своим сыном, надо "взваливать" на ребенка ответственность за различные вещи и учить быть ответственным за свои поступки. При этом надо дать ему достаточно свободы, чтобы он мог выбирать, как поступать. В общем, относиться к нему как к мужчине, а не как к маленькому мальчику, даже советоваться с ним по разным "мужским" вопросам. Все это начиная с 4-х лет.
ЗЫ. Не претендую на универсальность, это из "личного" опыта.
может, конечно
несомненно
кстати. оффтоп, но интересно.
www-news.uchicago.edu/citations/06/060509.attraction-bbc.html
мужчина может сколько угодно пытаться притворяться мужественным, женщины все равно знают, сколько тестостерона у него на самом деле.
Если есть склонность — да. Если нет, то можно отдать на танцы: талантов особых не нужно, а через пятнадцать лет, вальсируя на выпускном балу, он скажет вам спасибо)
Полы мыть необязательно, а вот умения а)готовить и б)стирать строго обязательны. Иначе первый же выход из-под родительского крыла станет пыткой (поход с палатками, поездка в летний лагерь или к друзьям на дачу, мало ли ещё что). Шить и гладить — тоже неплохо, но опционально.
kinall, любо-дорого смотреть на мужчин, которые умеют танцевать!
Вообще убеждена, что "мужики не танцуют", если не умеют этого делать. В большинстве своём мужики умеют только руками махать и прыгать под музыку.
Mshinskaja1, так и есть) Многое бы отдал за то, что бы уметь танцевать. Но к сожалению, как сказал писатель, грации во мне не больше, чем в асфальтоукладчике.
DonKihot, научитесь классическим танцам — они же бальные, они же салонные, они же социальные. Последнее название означает, что ими может овладеть каждый, для того они и придуманы. На соревнованиях не выступите, конечно, но пройти круг вальса с парой «финтов» вполне сможете)
kinall, а между прочим, это идея! Одной целькой в жизни стало больше, спасибо!
DonKihot, на здоровье=)
DonKihot, а я прямо таки мечтаю, чтобы меня на медленный танец на каком-нибудь банкете пригласил мужчина, умеющий танцевать. Чисто ради эстетического удовольствия. Сама несколько лет занималась бальными танцами. На мужа уже потеряла надежду — танцор из него никакой.
Mshinskaja1, перед свадьбой я третировала мужа на предмет вальса. Он в никакую. Я раскоряка, отстань от меня и все такое. И уламывала, и задабривала, потом плюнула и рукой махнула. Едем кататься после загса. Приехали на площадь, там народ бродит. И оператор говорит, потанцуйте, я потом музыку наложу. И вот, эта раскоряка меня подхватила и как повел, как повел в вальсе. Я только и успела подол подхватить. Там такие загогулины на видео выписывали, мама моя. Я только рот открыла, он: ни слова! Пришлось просто улыбаться)))
Gellatar, мужчина должен удивлять! :)
DonKihot, кем стало больше?)
Like_no_other, маленькой целью :)
*дуя на исколотые иголкой пальцы* Всё-таки уметь пришивать пуговицы тоже обязательно…
kinall, да-да) Я когда только начинал заниматься униформистикой — кройка и шитьё для меня были сущим адом. Например, ровно, прочно и красиво пришить 16 пуговиц на шинель — я чуть не повесился по первости. Сейчас ничего, нормально шью, освоил много фишечек и тонкостей, чему и остался рад.
Во всяких умных журналах пишут, что фразу «мужики не плачут» применять крайне вредно, потому что мужчины, выросшие на этом принципе, не умеют давать выход эмоциям, а копят всё в себе, что не есть полезно для психики (может рвануть когда-нибудь при достижении критической концентрации). Разумеется, что нефиг плакать по всяким пустякам, нужно объяснять не только мальчикам, но и девочкам тоже. Но если у ребёнка настоящее горе — умер любимый хомячок — ни в коем случае нельзя запрещать плакать!
Mathilde, по моему ребенок сам разберется где реветь где не реветь. Главное чтобы это не превращалось в защитную реакцию или средство достижения чего-либо.
Итак, как воспитывать мальчика?
Жёстко, но с любовью.
Чем его воспитание отличается от воспитания девочки?
Мальчик, когда вырастет, будет брать в жёны. Девочка идти замуж. Отсюда и нюансы и различия.
Обязательно ли применять фразу "мужики не плачут"? Если да, то с какого возраста?
Обязательно с самого маленького возраста. Но без фанатизма (все плачут в том возрасте) и обязательно же с объяснениями, почему именно. Потому что он будущий муж и ответственный за безопасность своей семьи человек.
Можно ли мальчикам играть в куклы? Или только в машинки и трансформеры?
Всё зависит от "либеральности" родителей. С моей консервативной точки зрения — не желательно, но если уж никак не удаётся отвадить — останется только смириться и чего-то ждать. С другой стороны, есть и другие интерсексуальные интересы, книги, пение, походы и т.д.
Можно ли "заласкать" мальчика? В каком возрасте прекратить всякие нежности (девочку-то не помешает лишний раз обнять)?
Можно запросто. Особенно, если нет или мало папы и есть много бабушки. Нефиг, имхо. Наряду с ласками, должен быть и полушуточный спрос, как с будущего мужчины.
Какова роль папы в воспитании мальчика? С какого возраста он начинает непосредственно влиять на становление мужского характера?
Роль огромна с самого раннего детства. Как минимум, это пример мужественности, постоянно находящийся перед глазами. Папа не плачет. Папа всё умеет (кроме как быть мамой). Папа мало говорит, но много делает. Папа разрешает лазить по деревьям. Папа не будет выть, когда сын поцарапал коленку. Папа выше всех и может возить тебя на шее сколько угодно долго. Папа купит сладости, даже если у тебя диатез. Папа… у папы есть ремень.
Может ли малчик заниматься пением, рисованием? Или обязательно только чисто-мальчишеские кружки — авто-, авиа-, судо-моделирование, спортивные и т.д.
Конечно! Более того, чем разносторонней в ремёслах ребёнок (независимо от пола), тем лучше. Не про кукол.
Надо ли учить мальчика ведению хозяйства — мыть полы, посуду, гладить, шить (чтобы сам мог хотя бы носки себе зашить)?
Несомненно. Уже сейчас надо готовить его к разводу :)
PS: Это моё мнение.
DonKihot, Папа купит сладости, даже если у тебя диатез.
Вот это очень зря :(
А про "много бабушки" порадовало.
Letto, диатез не так страшен, на самом деле, если ребёнок ест сладости в меру, то есть немного. Мамы же вообще исключают сладкое из рациона ребёнка, что я лично правильным не считаю.
DonKihot, не знаю, что такое "в меру". Бабушка племяннику всё время шоколадки суёт, а он потом чешется ходит. Жалко!
DonKihot, кондитерские изделия ребенку ни к чему. У него нет потребности есть конфеты, пока его не "подсадят". Сухофрукты, фрукты, мед (если нет аллергии, конечно) — сколько угодно. Но чем дольше малыш не будет знаком со сладостями — тем ему же лучше, в частности его зубкам, обмену веществ и складывающимся пристрастиям в питании. Кстати, знаю несколько детей, которые в возрасте 3-5 лет сами отказывались от добродушно предлагаемой конфетки, и ни капли об этом не жалели)
BetaKarotin, мне жаль, что у этих детей отняли кусочек детства. Вашим может и не к чему. А я своим покупаю в меру сладостей и они очень довольны. И зубки, если чистить, не пострадают. Фрукты, сухофрукты, мёды и остальное не всем по вкусу.
Впрочем, понимаю, судя по Вашему нику, Вы бы предпочли морковную диету :)
DonKihot, тогда за зубками следите вы, как родитель. Я, например, сладкое в детстве любила фанатично, а зубки мне тогда были пофигу.
DonKihot, а ещё папа прокатит сына с самой высокой горки, на которую мама даже смотреть запрещала, а потом позвонит другу и будет говорить: "Ты не представляешь с какой горки я сына прокатил! Жена бы меня убила, если бы узнала!".
Наблюдала однажды такой случай рядом с горкой, высотой этажа в 3.
Mshinskaja1, ну дык. Маленькие девочки вырастают во взрослых женщин, а маленькие мальчики вырастают в больших мальчиков.
Что-то мне подсказывает, что со всем этим жёстким разделением вырастет тот, у кого "мужское дело" — повесить полочку раз в году, а "женскими делами" (любой другой работой в доме) заниматься ему будет западло.
Screama_Sinclair, если в доме нет других проблем, кроме 'повесить полочку', то по-моему это хороший показатель 'мужской работы'.
Эти так называемые "мужские дела" возникают не так часто. А вот мыть проклятую посуду, драить полы и готовить нужно каждый день, да не по одному разу, и всё эту унылое говно считается "женскими делами"
Screama_Sinclair, это как смотреть. У меня "мужские дела" возникают каждую неделю. Если у вас потребность в "полочке" появляется только раз в году, то тут три варианта:
1. Дом под ключ безупречно сделан мужиком-мастером, скорее всего немецкого происхождения (раз ничего не ломается).
2. Вы нанимаете людей. Это недешево и риск (таджики форевер), но одинокой женщине ничего не остается.
3. Как-то живете с текущим краном, неработающим спуском в унитазе, на плите горит одна конфорка из четырех, дверцы шкафчиков не закрываются, пружина в замке мосрентген вашей двери давно сломалась, ручка беспомощно висит, а со стены свисают когда-то драные кошкой обои..
Надеюсь, что не №3 :)
Flashback, надежда умирает последней :(
У меня 3 вариант.
Mshinskaja1, не отчаивайтесь, надо только найти подходящую мужскую особь. Ту, которая согласится работать за еду :)
Flashback, "
" -стоит ли выходить за мужчину только потому что он может починить унитаз?
-замуж может выходить и не стоит, но привести его домой явно не помешало бы. "
alykira, привести, постелить коврик, поставить миску с едой. Проверено, что через некоторое время они сами начинают искать молоток и отвертку. А если вы сообразите купить игрушку-перфоратор, то процесс пойдет с удвоенной силой. Главное, не забывать вовремя подкармливать :)
Единственный способ кого-то чему-то научить — это личный пример. Слова ничего не стоят, даже маленький и "глупый" человек учится понимать это слишком быстро.
Как мне кажется, тут есть две крайности. Если сравнить человека с живой клеткой, то индивидуум может быть:
А. Простейшим одноклеточным организмом. Эти в одной клетке умудряются сочетать все основные функции, умеют отлично двигаться, приспосабливаться к любой окружающей среде, и даже иногда кушать себе подобных (да-да, хищные простейшие). Короче, и швец, и жнец, и на дуде игрец. Но только в масштабах одной клетки, а дальше — ни-ни!
Б. Часть огромного многоклеточного организма. Специализированные клетки лучше всего выполняют одну функцию, они бывают нервные, мышечные, покровные и клетки соединительной ткани. Если клетка уже достаточно специализировалась, при помещении ее в питательную среду вне организма она продолжит выполнять свои функции и в универсальную клетку обратно не разовьется.
Теперь предлагаю догадаться, какие именно клетки круто изменили ход эволюции и постепенно привели к формированию сайтов с полезными советами :)
Но, прошу заметить, простейшие организмы процветают до сих пор..
не люблю я словосочетание "настоящий мужчина". выгодно, конечно, женскому полу рядом такого иметь: ответственности (в самом широком смысле) никакой не надо нести, но фактически он остается под негласной властью женщины. вот хитрый "слабый" пол и продвигает данный бренд. причем каждая представительница продвигает свой идеал.
вероятнее всего, ребенок не разделит с вами вашу точку зрения, когда будет способен мыслить самостоятельно. у него будет свой идеал, к которому он будет стремиться. надо в какой-то мере быть толерантным к другим мнениям и взглядам, поэтому ничего в этом страшного нет. главное, чтобы ценности и идеалы были подкреплены здравыми самостоятельными рассуждениями, а не переписаны под копирку с журналов и сериалов. поэтому, главное — приучить ребенка мыслить, самостоятельно и логично.
для этого, в первую очередь, нужно, чтобы вы сами обладали этим умением. к тому же, хоть детей у меня пока и нет, я думаю, что появление и воспитание ребенка — это один из этапов в жизни человека, когда можно и нужно делать рывок в своем развитии.
ребенок, особенно в дошкольном возрасте, проявляет интерес ко всему. надо отвечать на вопросы, минимально ограничивать его свободу, в ненавязчивой форме учить его считать и читать, делать с ним какие-то физические упражнения. главное, надо добиватья того, чтобы он понимал ваши слова. наверное, непонимание слов и действий взрослых, — самое сильно воспоминание детства. всегда стоит учитывать, что у ребенка мышление сильно отличается!
психология подростка — это вообще отдельная тема. достаточно лишь сказать того, что если вы будете в нем кого-то воспитывать, то вырастет, скорее всего, противоположность.
rusher, "заоблачная абстракция".
Объясните пожалуйста всё то же самое, но с примерами.
Что значит, минимально ограничить свободу?
Почему мой идеал будет столь принципиально отличаться от идеала ребёнка?
Насчёт подростков. Воспитывать надо, но не все это умеют. К подросткам нужен особый подход. Но и пускать на самотёк всё нельзя.
Mshinskaja1, в плане ограничения свободы я действительно ничего конкретного не подразумевал :) не запрещать слишком много. соотносить тяжесть наказания и тяжесть проступка. ну то есть не давать подзатыльники за то, что он упал, когда бегал.
идеал будет отличаться, потому что он другой человек с другой головой. у него будет другой круг общения и другой пол в конце концов. это в лучшем случае. в худшем, если вы слишком будете прямо навязывать ему определенный тип поведения, он из вредности будет вести себя иначе. очевидно, что лучший способ — это собственный пример. причем не показное поведение на глазах ребенка, что он станет со временем "разоблачать".
rusher, стереотипы, конечно, это плохо. Но дело не в идеале. Я вот смотрю на некоторых друзей и детей друзей и не могу удержаться от мысли "эх, как бы подкатить к его маме, чтобы она меня научила, как воспитать сына таким же"… в результате, даже если он не совсем совпадает с вашим идеалом, вы же всё равно поймёте, получилось у вас воспитать настоящего мужчину или нет.
Что касается первого абзаца про стереотип — к настоящему мужчине в пару только настоящую женщину. Это уже отдельный вопрос, как её воспитать, но это не менее важно, чем воспитать настоящего мужчину.
Mshinskaja1, можно. я и мои друзья отличный пример.
Дико понравился формат общения родителей и ребёнка в экранизации Кинга «Мгла» (по большому счёту, ближе к началу фильма). Нуль сюсюканий, общение, как со взрослым человеком уже. И по пацану тут же видно, что на этом фундаменте растёт прекрасный человек.
Если у меня когда-нибудь будут дети, я хотел бы воспитывать их именно таким образом.
Crescendo, я этот путь уже прошёл. Всё получилось. Метод — работает! Успехов. :)
Мальчика нужно приучать с самого юного возраста у меня есть знакомая у неё сыну 2 года он уже за маму заступается и никогда не плачет даже если сильно упал. Любому ребенку нужна ласка и любовь , И чтобы в дальнейшем он также относился к своей девушке с любовью и лаской.
А на счет увлечений нужно понять что ему нравится к чему сердце лежит если он хочет играть на гитаре а вы хотите чтоб он занимался каратэ и отдатите на эту секцию а запретите играть на гитаре и в дальнейшем в изни у него не сложтся он будет вас винить в этом то что вы ему не дали этим заниматься. А вообще лучше ребенка в наше врмя отдать хотя бы на 2 секции чтоб у него не было времени на глупые рогулки в подворотне.
Katryne, глупые прогулки в подворотне тоже неплохая школа жизни.
Вместо того, чтобы навязывать ребенку социальные стереотипы лучше научите его думать.
getnine, прежде чем чему-то научить, надо это самому освоить в совершенстве. :)
коменту "+"! :)
Мальчик подходит к маме с вопросом:
- Мама, а что такое минет?
Мама опешила, но отвечает:
- Ну, сынок… это когда половой член берут в рот…
Из комнаты орёт отец:
- Дура! Не когда берут, а когда дают. Мы с тобой сына воспитываем!
Главное научите критически мыслить и смотреть в корень проблемы. Остальному тогда научится сам.
по моему достаточно дать ему полную свободу выбора. ведь мужчину от существа мужского пола и отличает умение принимать решения и придерживаться своей линии поведения.
Я достаточно часто замечал среди знакомых лет 13-14 что мол вот купили неудобную \не нравящуюся одежду. Я спрашивал почему они отвечали что родители покупали сами на свой выбор мотивируя тем что мол вот вырастешь тогда будешь уже разбираться что тебе носить.
Так же отсутствие возможности упилить к кому-либо\куда-либо на ночь.(это ведь действительно дает человеку оказаться полностью в своем распоряжении, к тому же насильственная "привязка" к дому зачастую и выращивает маменькиных сынков)
Принуждать ребенка посещать\не посещать какие-либо секции. Музыкальная школа оно конечно хорошо, но если человеку не нравится то катилась она на хромом велосипеде.
Когда-то читал о том что если интересоваться у ребенка что он хочет на обед\ужин он не только привыкнет к любимой пище(и будет потом мучить жену), но и будет более тверд в решениях и "глаза разбегаться" будут реже.
Если ребенка обижают во дворе\школе не стоит бежать с клюшкой и распугивать обидчиков
через месяца 2 эти дети научаться не только обижать, но и запугивать вашего ребенка что мол "матери расскажешь еще больнее будет".
Тут как с голодающим дайте ребенку "удочку", отведите в секцию какого-нибудь рукопашного боя. Хотя от школьных\дворовых хулиганов на самом деле избавляет банальная уверенность в себе и способность пусть хоть как-нибудь сделать больно.
Научите ребенка правильно вести себя в разных ситуациях. Например культуре общения в незнакомом обществе. Также очень важно научить его вести себя за столом банальное неумение обращаться с ножом вилкой (например американским стилем)может поставить его в неловкое положение.
Если ваш ребенок не справляется с учебной программой не орите на него, не ругайте за оценки(это мало что изменит) не заставляйте зубрить. Спокойно поговорите узнайте почему так сложная программа, высокий уровень рассеянности, не интересно, слишком сильно отвлекается вон на ту 11 летнюю блондинку. Решите проблему репетиторами, переведите в школу с программой по легче. Может стоит поговорить с лечащим врачем насчет рассеянности (иногда это объясняется нехваткой витаминов). Объясните что на блондинку можно смотреть не только на уроках, но и можно заговорить на перемене, а вообще лучше вне школы.
Все наставления "о жизни" лучше давать в виде дружеского совета. Никогда не должно быть "я взрослая(ый), я прожила овер 9к лет я лучше знаю".
Лучше всего воспитывать ребенка в несколько безразличном ключе. Еще лучше конечно совсем его предоставить самому себе и участвовать в его жизни только по его просьбе. Но в таком случае сыновьей любви я вам не обещаю, максимум благодарность и глубокое уважение. ( я например свою мать откровенно недолюбливаю и никаких сыновьих чувств не питаю)
alykira, сымаю шляпу! Твои слова бы да
богувсем родителям в уши. Косожопое совковое карательное воспитание бля.Mshinskaja1, если есть возможность то можно. Дети которые с более раннего возраста остаются часто одни (родители на работе до поздна) более самостоятельны и уверенны в себе. Мой друг с 5 лет научился более менее готовить себе так как родители уходили в 6 утра и приходили в 9-10 вечера.
И он искренне недоумевает(как кстати и я) когда моего 2дного брата в его 8 лет нельзя дома оставить одного — у него истерика.
Только думаю важно доходчиво объяснить что незнакомым дверь не открываем и т.д.
т.к. дети наивны.(хотя опять же не все, я например с детства не доверяю людям)
Так же это будет отлично в плане того что ребенок не будет ничего делать по указке.
Захотел есть — сготовил, поел. Сел делать уроки — потому что сам решил что так нужно. Посчитал что нужно протереть от пыли — протер.
Но все же думаю чтобы ребенок проще перенес такой воспитательный метод нужно провести определенную подготовку. Хотя и без нее он разберется инфа 100%
и в таком случае вы точно не будете волноваться за то "как это он наше дитятка в свои 14-15 лет останется на 2 ночи один"
alykira, из примеров есть только один. У девочки погибла мать(в 11), отец нефтяник-вахтовик. Бабушек-дедушек нет в этом городе. Когда отец уехал за первый месяц научилась готовить, стирать, убираться (хотя до этого не делала ничего). Когда отец приехал и ему на стол поставили 1, 2 и пирожки (их рецепт утащила у матери подружки) пребывал в состоянии глубокого шока. Он думал что она питаться у подружек будет и в кафешках.
alykira, почему то мне кажется, что в Вас говорит не столько трезвый разум, сколько желание отделаться от маминой опеки. Ну, т.е. это Вы так обиду свою выражаете. Возможно тоже самое Вы доказываете своей маме.
А плодить беспризорщину не есть хорошо. Ящитаю, что оставлять ребёнка лет 11 одного на такое долгое время ужасно безответственно. И голод — это не самое страшное, что может с ним произойти.
Скажите, зачем тогда вообще рожать детей, если не испытывать никакой отвественности и чувства долга перед ребёнком, если по Вашему, то лучше дать ему чуть ли не с рождения полную свободу и отделиться от него?
"Захотел есть — сготовил, поел. Сел делать уроки — потому что сам решил что так нужно. Посчитал что нужно протереть от пыли — протер.
Но все же думаю чтобы ребенок проще перенес такой воспитательный метод нужно провести определенную подготовку. Хотя и без нее он разберется инфа 100%" — то-то я смотрю дети алкоголиков ососбо благополучными вырастают.
Mshinskaja1, не благополучными, возможно, но часто — чрезвычайно целеустремленными и работоспособными людьми.
Mshinskaja1, где логика? Нет, не надо.
И облизывать его не надо. Золотая середина.
BetaKarotin, вот и про тоже. Не стоит детей "облизывать", но и пускать их воспитание на самотёк тоже не есть хорошо.
Ящитаю, что с детьми надо дружить — вместе веселиться, вместе переживать, вместе решать вопросы. а если родитель друг, то у него есть определённый авторитет, воспользовавшись которым в некоторые моменты можно таки запретить делать что либо.
В конце концов я отвечаю за детей не только перед совестью, но и перед законом, так что оставлять ребёнка без присмотра (вообще не знать где он и что с ним) — это пагубно не только для ребёнка, но и для меня самой.
Mshinskaja1, может я конечно не совсем правильно понял ваши слова, но вот мое мнение. А вы не пускаете на самотек вы просто даете человеку жить своей жизнью, а вы так сказать страховка если он ошибется, оступится. Люди к которым можно прийти за советом и помощью. Но ни в коем случае не люди которые заставляют жить так как им хочется или решающие все проблемы за свое дитятко.
Как я заметил на своем не большом опыте не было у меня еще неприятностей которые я не мог решить сам. А проблем так вообще у меня не бывает.
Mshinskaja1, от материнской опеки я избавился лет в 10. Так что в данный момент вряд ли это что-то говорит(утверждать не решусь). Скорее я как 17 летний ребенок пересказываю то как воспитывали меня и могу заверить что мне было очень комфортно. А нынешнее положение дел в моей жизни я лучше и представить не могу.
Но опять же сомневаюсь что подойду под ваше понимание "настоящего мужчины"
И кстати не видел еще ни одного ребенка алкоголиков который с полным холодильником продуктов говорит "блин есть нечего, родаки ничего не сготовили пойду в мак".Или "блин в квартире такой срач, привести друзей аж стыдно подожду до завтра — мать придет уберется". И все это реальные слова которые я слышал в разных интерпретация от знакомых разной степени паршивости.
А один знакомый парень у которого мать с отцом уже лет 10 плотно сидят на героине не работают и из дома вынесли в свое время все кроме унитаза (даже батареи и ванну с раковиной сняли). С 12 лет сам содержит себя, а с недавних пор еще и свою девушку при этом умудряясь учиться и находить время на тренировки.
Mshinskaja1, нет обиды на мать, просто я не очень ее люблю.
alykira, а отец ей вообще не звонил и не интересовался как дочь его живёт, если он так удивился приготовленной еде?
Mshinskaja1, пВолне возможно что связь неделями отсутствовала — если работал на "точках", а не на базе. Возможно она хотела сделать сюрприз. Много возможно, но факт остается отец был очень удивлен.
Ответ очевиден и неоднократно повторен — воспитать настоящего мужчину можно очень просто, надо чтобы просто рядом с ним был настоящий мужчина, а лучше чтобы про каждого из родителей можно было сказать — настоящий человек.
Нельзя подходить к воспитанию так как подходит автор вопроса. Хотя бы потому что вопросы "Можно ли мальчикам играть в куклы?" — нелепы.
Вы считаете что мужчинам можно? Вот вы лично? Если нет — то скажите об этом ему. Ребенку не важно НАШЕ мнение, ему важно мнение родителей, искреннее. И зная его он должен сам принять решение. И правильного ответа на этот вопрос нет и быть не может.
И уж естественно музыка и танцы — никак не смогут сделать мужчину менее мужественным, а вот боязнь заниматься "девчачьими" занятиями из за того что так не делает большинство — явно не красит мужчину как и любой страх. Но тут опять же вопрос в том чего хочет ребенок. Родители должны лишь показать ему максимум, обсудить с ним плюсы и минусы, а уж сам он должен выбрать что ему по-душе. И уж поверьте — профессиональные бальные танцоры — очень редко бывают нюней. В идеале родители должны дать начальное образование по максимально возможному количеству направлений и музыка (хотя бы гитара) по-моему чуть ли не обязательный навык, для любого человека.
Ну и наконец, книга которая не рекламируется, не позиционируется как новинка, но переиздается уже много раз и содержит действительно умные мысли о воспитании от человека который занимался этим всю жизнь и не ради денег — это "Педагогика для всех" Соловейчика. Лично я рекомендовал бы её прочесть вообще всем даже тем, кто детей и не планирует пока. Она несколько устарела так как не оговаривает явно взаимоотношения ребенок-компьютер, но прочтя её вы и сами поймете как строить эти взаимоотношения.
Tosser, Согласен. Однако силком загонять во всякие спортивные секции, рукодельные кружки и в музыкальные школы тоже не надо. Можно попробовать позаниматься некоторое время, и если ребенку не понравится — нужно немедленно оттуда уходить, без нытья "ну мы же тебе гитару/ласты/паяльник купили, а ты, сволочь, неблагодарная, не занимаешься".
Поддерживаю про разнообразное начальное образование. Скорее всего подавляющее большинство направлений будет дитём будет заброшено при первой же возможности, но представление о том, что это такое и как выглядит изнутри, уже будет. То есть те же, например, танцы: если в двадцать лет придёт мысль «а неплохо было бы рок-н-рол танцевать… », то в голове появится картинка не ярких костюмов и эффектных трюков, а изнурительных тренировок, пропотевшего трико — потому что спортивные танцы на 90% состоят из спорта и на только на 10% из танца. То же и с музыкой: не порхающие по струнам руки, а стёртые в кровь пальцы и не разгибающиеся суставы…
Такое знание «изнанки» позволит отделить мимолётную «хотелку» от настоящего желания. Не нужно будет тратить время на разочарования.
Ну и просто ссылка на книгу, про которую написал выше в электронном виде
1001.ru/books/pdv/
Она и правда на мой взгляд полезна всем, поскольку чтобы работать над воспитанием своих детей совершенно не обязательно дожидаться пока они родятся. Очень многое для правильного воспитания требуется изменить или по крайней мере понять в нас самих.
И если кто-то начав читать посчитает её слишком расплывчатой и "ниочем" — прочитайте страниц 5 в середине, вполне возможно вы захотите её дочитать и перечитать.
Tosser, по вашей ссылке книга выложена не полностью, насколько я понимаю. Поискал для прочтения полный вариант — нашёл это: (lib100.com/book/age_psychology/pedagogika_dlya_vseh/_%d1%ee%eb%ee%e2%e5%e9%f7%e8%ea%20%d1.,%20%cf%e5%e4%e0%e3%ee%e3%e8%ea%e0%20%e4%eb%ff%20%e2%f1%e5%f5.txt) книга в txt
или вот ещё лучше — (www.e-reading.org.ua/book.php?book=1005162) она же в fb2
Своих детей пока нет, но если будет сын — отправлю в Суворовское/Нахимовское училище/Кадетский корпус обязательно. Думаю, поможет.
Alesku, независимо от его склонностей?
kinall, как ни странно, по своему опыту, подобные заведения предоставляют широкое поле для развития ЛЮБЫХ склонностей, будь то спорт/искусство/наука.
И, что немаловажно, такое закрытое обучение неплохо закаляет тело и голову. Хотя определенные минусы, безусловно, есть, но по прошествии нескольких лет о них как-то уже не вспоминаешь.
Alesku, м, не знал. Думал, после таких заведений дорога только в офицеры.
kinall, отнюдь. С моего выпуска 98 чел офицерами стали дай б-г человек 30-50, я без проблем ушел на гражданку.
Alesku, не советовал бы горячиться подобным образом. Армия, дисциплина, ответственность — это всё зашибись, но не всем это подходит.
Kulibin, лет ит би, время покажет